Казаки Новоалександровска не допустили Кондопоги

getman

В двух последних номерах "Комсомольской правды" опубликована статья о ставропольских казаках. Формально речь идет о реальном опыте реализации казачьей общиной собственного авторитета как властного ресурса. Было бы очень интересно знать мнение участников дискуссии.

Ромей

Неоднозначная статья.
1 В который раз видно, что РЕАЛЬНАЯ организация людей (в данном случае казаков) может решитьлюбой вопрос. А организации типа единой россии и проч. есть только на бумаги. Интересно куда смотрели другие (а может этот грузин еще и медведь?) И где правозащитники, которые умиляются говоря о нарушении прав.
2 ВЛАСТЬ уже не просто ГНИЛАЯ, а уже не только сгнила но и покрылась опарышами. Видь это просто в голове не укладывается, неуж то им прямо в нос бабки давали, ведь они, наверное там же живут.
3 Автор конечно сглаживает момент, что мол не важно, что хозяева грузины и русские себя так же вели бы, не знаю, в 15 км. от моей деревеньки есть мясокомбинат и там хозяин русский и он, не скажу , что прям трясется за экологию, но репутацией в деревеньки дорожит, наверно потому, что у него там же особнячек стоит.
Я конечно не сильный знаток кавказких народов и их обычаев, но точно знаю, что гадить так у себя им не дадут. Там ведь закон гор могут и ЗАРЭЗАТЬ.
4 И мне кажется как то статейка моленько свернула в конце навсякие кондопоги и проч национальный коктел, а ЧЕЛОВЕКА уже не вернеш. Хорошие люди всегда уходят первыми.
5 Есть мудрость у казаков ведь им там жить. А так бы их втянули в авантюру ДПНМ и выставили бы в непреглядном свете.

И вообще это все какой то ужас.

Antabka

Статью искать недосуг, хотя проблематика примерно понятна.

Подход может быть таким.
Если в станице ликвидируют пожарную службу при наличии 4-х учреждений социального обеспечения, то КТО-ТО ДОЛЖЕН СТАВИТЬ ВОПРОСЫ, иногда - В ЛОБ.

Может, и отделение ВКО.
Попадался сюжет про то, как в другой станице "успешно" разворовали "нулевой цикл" восстанавливаемого храма. Опять не увидел ВКО.

Отсюда частный вывод - где-то работают, где-то не работают, а вместе с обычной бюрократией что-то моют.

Все "кондопоги" на одно лицо - "купили кого-то и насели". А дальше - "околокабацкие разборки" или около танцплощадок.

Вклиниться в зреющий конфликт может любая сила со сбалансированными понятиями. Может и ВКО. Только делать это надо грамотно, желательно приводя под руки МВД, куда надо.

В противном случае можно сесть на нары, как уральцы под Магнитогорском (им пришили "превышение прав").
------------------------

"Взыскания" разбирать тоже недосуг. Взыскующим просто надо иметь вииду, что не все апологии проходят, а часть из них весьма вредны. И помалкивать на этот счёт не следует.

Antabka

ВЛАСТЬ уже не просто ГНИЛАЯ

Россия невозможна без сильной, адекватной, ответственной и авторитетной власти. Поэтому интерес её недругов состоял в том, чтобы установить и поддержать возможно более далёкую от этого власть, что в 1917 г., что в 1991 г. Отчасти это удавалось, так и всплывали троцкие, чубайсы и т.д.

Появление Сталина было неизбежно после всей суммы вакханалий 1920-х годов, беспощадность определялась реальными их последствиями. Недавно поучительно повторили "Ивана Грозного" - смотришь на "боляр" уже другими глазами.

Иные политические силы должны стабилизировать разворованную и обносившуюся после 1990-х страну.

У хутора, станицы - одни проблемы, края, области - другие . Чем выше, тем больше бесов вьётся....

Студент Ульянов тоже про "гнилое" говорил. Так, к слову.

Седой

Воевода_Владимир

Седой
Алексанр, ваш оппонент в отпуску. Ответ на ваш вопрос ждите недели через 2-е.

Седой

Воевода_Владимир

Сергей, спешу вас поправить - не в отпуску, а на гауптвахте. Что, собственно не одно и то же

.
А если серьёзно, присвоение 3-й лычки увидел позже.
Хотя вопрос, собственно, риторический, ибо ответ товарища Антабки мне известен заранее

.

Ромей

При чем тут Ленин

Не вахно как назвать жесткий порядок, Сталин или как то по другому, главное что бы он был.

getman

Жесткий порядок провоцирует дурные привычки. Главная из которых - прав тот, кто в данный момент сильнее. Однако "данный момент" размещен в кратком времени. А потом?

АндрейСафонов

getman,
А мягкий порядок провоцирует ангельское благочестие?

Принцип правоты силы вполне уверено чувствует себя, как при жестком, так и при мягком порядке, а при отсутствии порядка - вообще изумительно.
Валить дурные привычки исключительно на жесткий порядок, хотя никто не говорит, что он замечателен сам по себе - это зрить не в корень, а несколько мимо него.

getman

Может быть, может быть...

Городовик

Седой,

getman

Да, конечно, Именно это я и имел в виду, спасибо. А самое статью прочли?

АндрейСафонов

Городовик,
А Вам, Андрей, известен порядок основанный только на бессилии?
Или, к примеру, насилие примененное к маньякам, насилующим и убивающим детей - тоже есть провокация дурных привычек?

Может стоило бы говорить о порядке с применением силы неадекватной содеянному?
Вот он может порождать дурные привычки. И очень дурные причём.

getman

Вот с этим не поспоришь. Насчет неадекватности содеянному. Но речь в другом: казаки СОБОЙ ПОДМЕНИЛИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ФУНКЦИЮ ОПРАВДАННОГО НАСИЛИЯ. Либо себя осознали РАВНЫМИ ГОСУДАРСТВУ - что в отношении прогнившей ставропольской власти совершенно закономерно - либо заявили о новых принципах местного самоуправления: правила не столько важны, сколько важно, КТО ИХ ФОРМИРУЕТ и КТО ЗАСТАВЛЯЕТ ИМ ПОДЧИНЯТЬСЯ. Здесь и сейчас.